Pred Osnovnim sudom u Prištini nastavljeno je ročište protiv trojice Srba sa severa Kosova optuženih za eksploziju u selu Varage 29. novembra 2024. godine, u kojoj je pričinjena materijalna šteta na kanalu Ibar-Lepenac.
Dragiša i Jovan Vićentijević terete se za „ugrožavanje ustavnog poretka uništavanjem ili oštećenjem javnih objekata i opreme“ iz člana 122, u vezi sa krivičnim delom „izvršenje terorističkog akta“. Istovremeno, Jovan Vićentijević optužen je i za špijunažu. Igora Dimovića Tužilaštvo optužuje za nedozvoljeno posedovanje oružja. Optužnica protiv njih podignuta je krajem prošle godine.
Sva trojica izjasnila su se da nisu krivi za dela koja im se stavljaju na teret.
Sa druge strane, tužilac Bekim Kodraliju rekao je u uvodnoj reči da su Vićentijevići tokom napada koristili 20 kilograma eksploziva tipa TNT i na taj način teško oštetili kanal Ibar-Lepenac, kao i snabdevanje vodom i strujom. Jednog od njih povezuje i sa srpskim bezbednosnim službama i navodnom špijunažom, dok Dimovića tereti za posedovanje oružja bez dozvole. Za svu trojicu traži propisanu kaznu.
Advokat Nebojša Vlajić, branilac Jovana Vićentijevića, kaže da su dokazi tužioca u ovom predmetu sumnjivi.
„Ovo je jedan od mnogobrojnih predmeta koji se vodi na isti način i čiji će glavni efekat na kraju biti antagonizacija zajednica i nacija koje na Kosovu žive. Ne verujem da je ispravno da to bude cilj ovog pravosuđa. Ovde su dokazi u najmanju ruku sumnjivi i jednostrani, jer je javni tužilac izneo samo dokaze koje je sam predložio, a odbio sve koje smo mi predložili kao odbrana. Tako da se ovaj početak suđenja ne razlikuje od drugih suđenja na Kosovu i bojim se da bi i efekat mogao biti isti“, kazao je Vlajić u obraćanju medijima nakon održanog ročišta.
Advokat Miloš Delević, zastupnik Dragiše Vićentijevića, kazao je da mu iz uvodnih reči tužioca nije jasno šta je Dragiša učinio.
„Zadatak specijalnog tužioca je da dokaže krivicu optuženog, a ovaj specijalni tužilac to radi na sledeći način. Kaže ovako: ‘Došli su Jovan Vićentijević i Dragiša Vićentijević sa ostalim nepoznatim licima, postavili su eksploziv, zapalili fitilj i aktivirali eksploziv.’ Znači, koristi te kolektivne formulacije, bez ijednog dokaza za Dragišu Vićentijevića da je učestvovao u ovom delu. Mi moramo da radimo ono što nam nije posao, da dokazujemo nevinost mog branjenika. To ćemo dokazati tako što smo predložili minimum četiri svedoka koji će potvrditi njegov alibi“, kaže Delević.
Osim toga, kaže advokat, dva video-snimka dokazuju gde je njegov klijent bio u vreme eksplozije.
Jelena Krivokapić, advokatica Igora Dimovića, koji se brani sa slobode, očekuje oslobađajuću presudu jer smatra da pronalazak oružja u kući njenog klijenta ne predstavlja vojnu opremu o kojoj je tužilac govorio.
„Prema tome, mi ćemo u daljem postupku dokazivati i dokazati da se radi o jednoj bogatoj kolekciji iz koje je izuzeto samo ono što je moglo da se tumači kao delovi oružja koji su nefunkcionalni i ničemu ne služe. Očekujem da će sud, nakon ocene svih dokaza, odlučiti da je jedino oslobađajuća presuda pravična za Igora Dimovića“, kaže advokatica optuženog Dimovića.
Današnjem sudskom pretresu prisustvovali su predstavnici preduzeća Ibar-Lepenac kao oštećene strane.
Suđenje trojici Srba nastavlja se 27. i 28. jula.
