Na današnjem ročištu u postupku protiv Nadice Čepkenović, koja se tereti za ratni zločin protiv civilnog stanovništva tokom 1998. i 1999. godine u zatvoru u Lipljanu, njena advokatica Jovana Filipović kazala je da je saslušana svedokinja promenila deo ranijeg iskaza koji se odnosi na njenu pripadnost OVK, kao i da je njeno današnje svedočenje, prema oceni odbrane, u suprotnosti sa ranije dostavljenim dokazima.
Filipović je navela da se u ranijim intervjuima svedokinje govori o njenoj ulozi u OVK, uključujući snabdevanje oružjem, hranom i drugim potrepštinama, dok je na današnjem ročištu, prema rečima advokatice, svoju tadašnju ulogu opisala samo kao pružanje informacija, prenosi Kim.
„Mnogi intervjui koje je ona davala odnose se na to kako je ona imala visoku ulogu u OVK, u smislu snabdevanja oružjem, hranom i drugim potrepštinama, dok se njena izjava data na današnjem ročištu odnosi samo na to da je u tadašnjem vremenu pružala informacije“, kazala je Filipović medijima.
Ona je ocenila da su za sam postupak posebno značajne nesaglasnosti između današnjeg iskaza svedokinje i ranije dostavljenih dokaza.
„Naročito imajući u vidu intervju koji je ona dala za Oral History Kosovo, u trajanju od 32 minuta, u kojem je tačno navela lice koje ju je, prema njenoj tvrdnji, maltretiralo prilikom boravka u zatvoru u Lipljanu, gde je istom prilikom navela da je u zatvoru radila jedna žena po imenu Nadica, koja je nikada nije ni pipnula, kako je tada izjavila“, rekla je Filipović.
Prema njenim rečima, taj intervju je dostavljen sudu kao dokaz, a odbrana očekuje da se tokom postupka utvrdi zbog čega je svedokinja kasnije promenila iskaz.
„Takođe ćemo tek nakon ove odluke suda u vezi sa tim da li će dokaz odbrane da prihvati videti kako će dalje da svedoči u ovom postupku“, navela je.
Odbrana podnela podnesak sa kompletnim intervjuom svedokinje
Filipović je kazala da je odbrana danas podnela sudu podnesak, koji se odnosi upravo na pomenuti intervju svedokinje. Sudu je, kako je objasnila, dostavljen intervju u celosti, dok je ranije bio dostavljen samo njegov deo koji se konkretno odnosi na Nadicu Čepkenović.
„Dakle, to je nešto što je već u rukama i suda i tužilaštva još od faze istrage“, kazala je Filipović.
Drugi deo podneska odnosi se, prema njenim rečima, na fotografije osoba koje su u vreme obuhvaćeno postupkom radile u zatvoru u Lipljanu.
Filipović je navela da je svedokinja za jednu od fotografija ranije tvrdila da prikazuje Nadicu Čepkenović, ali da je, prema navodima odbrane, na današnjem ročištu utvrđeno da optužena nije osoba sa te fotografije.
„Danas pred sudom, dakle, to nije fotografija na kojoj je bila optužena i očigledno je bila u pitanju pogrešna identifikacija, dok ista svedokinja nije umela da nam ponovi čak nijedno ime lica iz zapisnika o identifikaciji koji je potpisala“, rekla je Filipović.
„Moguće krivične prijave protiv svedoka“
Filipović je navela i da među advokatima koji zastupaju optužene u ovakvim predmetima postoji stav da se, nakon okončanja krivičnih postupaka protiv njihovih klijenata, podnesu krivične prijave protiv svedoka za koje odbrana smatra da su svojim iskazima doveli sud u zabludu.
Kada je reč o danas saslušanoj svedokinji, Filipović je navela da je ona u ranijoj izjavi policiji tvrdila da je bila mobilisani pripadnik gerilske grupe OVK, dok je na današnjem ročištu, prema njenim rečima, tvrdila da nikada nije bila mobilisana niti pripadnik OVK.
„Tako da, imajući u vidu da očigledno obe ove izjave ne mogu biti istinite, mi smatramo da je u potpunosti opravdan stav svih advokata da se protiv takvih svedoka podnese krivična prijava i nadamo se da će kosovsko tužilaštvo imati dovoljno snage i volje da se ovim slučajevima bavi onako kako ta problematika zaslužuje“, zaključila je Filipović.
Dosadašnji tok postupka
Nadica Čepkenović uhapšena je 21. aprila 2025. godine u Lipljanu zbog sumnje da je počinila ratni zločin protiv civilnog stanovništva tokom 1998. i 1999. godine. Nakon izvođenja pred Osnovni sud u Prištini određen joj je jednomesečni pritvor. Njena advokatica je tada osporavala navode Tužilaštva, tvrdeći da u zahtevu za određivanje pritvora nisu bile precizirane konkretne radnje koje se njenoj branjenici stavljaju na teret.
Specijalno tužilaštvo Kosova podiglo je 16. januara 2026. godine optužnicu protiv Čepkenović. Prema navodima optužnice, ona se tereti da je, kao bivša čuvarka u zatvoru za žene u Lipljanu, tokom 1998. i 1999. godine, u saizvršilaštvu sa drugim zatvorskim službenicama, učestvovala u zlostavljanju albanskih zatvorenica.
Čepkenović se 2. februara pred Osnovnim sudom u Prištini izjasnila da nije kriva. Filipović je nakon ročišta kazala da se optužnica, prema stavu odbrane, zasniva na izjavama 12 oštećenih i da protiv njene branjenice nema materijalnih dokaza.
Glavni pretres počeo je 17. juna, kada je Čepkenović ponovo negirala krivicu. Tužilaštvo je u uvodnoj reči najavilo da će dokazivati navode optužnice, dok je odbrana poručila da krivično delo koje se Čepkenović stavlja na teret mora biti dokazano i da činjenica da je neko radio u zatvoru sama po sebi ne znači da je počinio krivično delo.