Kako je danas saopštio Apelacioni sud, Specijalno odeljenje usvojilo je žalbe Alidemaja i njegovog branioca, a po službenoj dužnosti ukinulo presudu Osnovnog suda u Prištini od 2. februara 2026. godine.
Apelacioni sud je utvrdio da ni u ponovljenom postupku nisu otklonjeni nedostaci na koje je ukazano prilikom prethodnog ukidanja presude, zbog čega je ocenjeno da su učinjene povrede uticale na njenu zakonitost.
„Sudsko veće je utvrdilo da pobijana presuda sadrži bitne povrede odredaba krivičnog postupka, jer prvostepeni sud nije dao razloge o odlučujućim činjenicama koje se odnose na konkretne radnje i doprinos optuženog u saizvršilaštvu“, navodi se u saopštenju.
Prema oceni Apelacionog suda, prvostepeni sud ocenio je samo iskaze trojice svedoka, dok je ostale dokaze izvedene tokom glavnog pretresa u potpunosti ostavio bez ocene, kako pojedinačno, tako i u međusobnoj povezanosti.
Takođe, poručuju, prvostepeni sud nije dao obrazloženje u vezi sa dokazima i navodima odbrane.
„Stoga je Apelacioni sud naložio prvostepenom sudu da svaki dokaz oceni pojedinačno i u vezi sa ostalim dokazima, navodeći razloge zbog kojih određene činjenice smatra utvrđenim ili neutvrđenim i zbog čega je došao do takvih zaključaka“, zaključili u saopštenju.
Delević: Jedini zakonit i pravičan ishod postupka može biti oslobađajuća presuda
Advokat Miloš Delević, koji zastupa Muhameta Alidemaja, pozdravio je odluku Apelacionog suda, ističući da je ovo drugi put da se osuđujuća presuda ukida zbog ozbiljnih povreda krivičnog postupka i nedostataka u oceni dokaza.
„Pozdravljam odluku Apelacionog suda kojom je po drugi put usvojena žalba odbrane, ukinuta osuđujuća presuda protiv Muhameta Alidemaja i predmet vraćen Osnovnom sudu u Prištini na ponovno suđenje“, naveo je Delević.
On je ukazao i na posledice dugotrajnog sudskog postupka po Alidemaja i njegovu porodicu.
Prema njegovim rečima, Alidemaj, za koga odbrana od samog početka tvrdi da je nevin, „više od pet i po godina nalazi se iza rešetaka, dok njegova supruga u Jakovu sama brine o njihovo troje dece“.
„Ta deca godinama odrastaju bez oca, a njegova porodica snosi posledice postupka u kojem ni posle dva ukidanja osuđujućih presuda njegova krivica nije pravnosnažno utvrđena. Nijedna sudska odluka ne može im vratiti godine koje su izgubili“, poručio je Delević.
Advokat ujedno očekuje da prvostepeni sud u ponovljenom postupku postupi u skladu sa zakonom i uputstvima Apelacionog suda, naglašavajući da odbrana ostaje pri stavu da Alidemajeva krivica nije dokazana.
„Očekujem da u ponovljenom postupku sud konačno postupi u skladu sa zakonom i uputstvima Apelacionog suda, a odbrana ostaje čvrsto pri stavu da krivica Muhameta Alidemaja nije dokazana i da jedini zakonit i pravičan ishod ovog postupka može biti oslobađajuća presuda“, zaključio je Delević.