Advokat oštećene strane, Naim Rudari, i na današnjem ročištu je predložio da deo dokaza budu i dokumenti i svedočenja koja se odnose na oštećenog Albana Rašitija.
„Imamo nekoliko dokaza za oštećenog Albana Rašitija i da je te povrede zadobio istovremeno kada je heroj Kosova Afrim Bunjaku zadobio smrtonosne povrede koje su direktno izazvane od strane terorističke grupe, čiji su deo bila i trojica optuženih koji su bili u sudnici. Branilac optuženog Blagoja Spasojevića juče nam je dostavio diplomu za optuženog Blagoja Spasojevića da je medicinski tehničar, ali mi imamo dovoljno dokaza da Blagoje Spasojević u Banjskoj nije uhapšen u belom mantilu tehničara, već u zelenoj vojnoj uniformi, opremljen automatskim oružjem i sa četiri okvira na grudima. Dakle, Blagoje Spasojević i ostali optuženi nisu bili tu da leče rane, već da ih nanose. Alban Rašiti je zbog zadobijenih povreda i dalje na medicinskom lečenju i bolovanju, bez mogućnosti da nastavi svoj posao“, rekao je on.
Odbrana optuženih navela je da nema šta da doda i prepustila je sudu da odluči.
Nakon konsultacija, predsednik sudskog veća, Ngadhnjim Arni, rekao je da je sud, nakon saslušanja strana u vezi sa predlozima za materijalne dokaze i iznetim prigovorima, odlučio da se izvedu dokazi koje je predložilo Specijalno tužilaštvo, a koji su predstavljeni na prethodnom ročištu.
On je naveo da je, što se tiče prigovora odbrane u vezi sa zakonitošću pregleda telefona, sudsko veće ocenilo da su isti zakoniti, pozivajući se na odluku Apelacionog suda Kosova predstavljenu dan ranije.
„Nakon saslušanja strana o predlogu materijalnih dokaza i istaknutim prigovorima, sudsko veće donosi rešenje: usvajaju se dokazi koje je predložilo Specijalno tužilaštvo, a koji su predstavljeni juče. Što se tiče zakonitosti koju je pokrenula odbrana u vezi sa pregledom telefona, sudsko veće je ocenilo da su isti zakoniti na osnovu juče predstavljene odluke Apelacionog suda. Izvode se svi dokazi koje je predložio advokat Ljubomir, a koji su predstavljeni na jučerašnjem ročištu. Usvaja se predlog advokatice Jovane da se, u svojstvu materijalnog dokaza, izvede izjava svedoka odobrenog od strane ovog suda, koji iz zdravstvenih razloga nije mogao da prisustvuje ročištu. Obavezuje se Specijalno tužilaštvo da u roku od pet dana dostavi sudu ovu izjavu, koja će biti prosleđena i odbrani i koja će biti dokaz u ovom sudskom postupku“, rekao je on.
Dodao je da su izvedeni i svi dokazi koje je predložio advokat Ljubomir na prethodnom ročištu, dok je usvojen i predlog advokatice Jovane da se, u svojstvu materijalnog dokaza, izvede izjava jednog svedoka odobrenog od strane suda, koji iz zdravstvenih razloga nije mogao da prisustvuje ročištu.
Prema njegovim rečima, Specijalno tužilaštvo je obavezano da u roku od pet dana dostavi ovu izjavu sudu i prosledi je odbrani, kako bi bila korišćena kao dokaz u ovom sudskom postupku.
„Na jučerašnjem ročištu branioci optuženih pokrenuli su pitanje da nisu snabdeveni svim spisima predmeta. Sudsko veće deli stav da su advokati to precizirali u skladu sa obavezama, međutim, uprkos toj činjenici i u cilju efikasne odbrane svih strana u postupku, u ovom slučaju optuženih, sudsko veće obavezuje branioce optuženih da najkasnije do 30. marta evidentiraju i dostave tužiocu, kao i da obaveste sud, koji su to dokazi koji im nedostaju, kako bi bili spremni da ih razmatraju u završnoj reči. Sud skreće pažnju da dodatni dokazi koji se mogu tražiti moraju biti povezani isključivo sa predmetom optužnice i prisutnim optuženima. Nakon isteka roka za podnošenje ovih predloga od strane odbrane, obavezuje se specijalni tužilac da u roku od tri dana da svoj stav o predlogu odbrane.“
„Takođe, advokatica Jovana Filipović je juče zatražila od suda da joj se omogući da u pritvorskom centru pregleda neke od materijalnih dokaza sa svojim branjenikom, i ovaj sud će preduzeti sve radnje i u saradnji sa pritvorskim centrom kako bi se to omogućilo“, rekao je on.
Na jučerašnjem ročištu tužilac slučaja Naim Abazi predložio je izvođenje više dokaza, uključujući dva izveštaja putem međunarodne pravne pomoći iz SAD sa elektronskim podacima kompanija Meta i Google.
U međuvremenu, odbrana je preko advokata Ljubomira Pantovića, Miloša Delevića i Jovane Filipović osporila zakonitost i relevantnost dokaza, tražeći i prekid razmatranja dok ne dobiju sav materijal iz spisa predmeta.
Takođe, dvojica optuženih, Tolić i Maksimović, zatražili su da se fotografije i video-snimci koriste kako bi dokazali svoju nevinost.
