Advokatica Jelena Krivokapić je juče 26.10.2026. kao branilac jednog od osumnjičenih, primila sam putem mejla, presudu Vrhovnog suda Kosova, koja je doneta na sednici veća 23.10.2026.
„Njom se odbijaju kao neosnovani zahtevi za zaštitu zakonitosti koje smo mi, branioci devetorice osumnjičenih za ratni zločin protiv civilnog stanovništva, iz okoline Zubinog Potoka, izjavili protiv rešenja Osnovnog suda u Prištini – Specijalnog odeljenja, od 29.09.2026. kojim se istima određuje pritvor, a što je potvrđeno od strane Apelacionog suda dana 08.10.2026“, saopštila je ona.
Krivokapić, koja u postupku zastupa M.R. dodaje da su u dokumentu navedeni su isti razlozi kao u oba nižestepena rešenja.
„To su: opasnost od bekstva, mogući uticaj na svedoke i da postoji osnovana sumnja da su učinili delo koje im se stavlja na teret“.
Advokat Predrag Miljković je saopštio da je njegov branjenik, takođe sa inicijalima M.R. naveden je kao svedok u postupku protiv sebe.
„Žalbom smo ukazali da je to nemoguće. Odbijena je. Zahtevom za zaštitu zakonitosti smo ponovo ukazali da je to nemoguće. Obrazloženje Vrhovnog suda je još gore nego nižestepenih sudova, pa čak navodi da postoji osnovana opasnost da će okrivljeni (i M.R. među njima) uticati na svedoke među kojima je opet M.R. Dakle, postoji opasnost da će M.R. okrivljeni uticati na sebe M.R. svedoka“, naveo je on.
Miljković je dodao da osim pobrojanih imena svedoka, nema ni reči o opisu njihovih iskaza što je, po njegovom mišljenju, zapravo dokaz u krivičnom postupku i obavezni deo obrazloženja.