Pored prethodnog odgovora Kancelarije za KiM, sada je odgovor stigao i iz Ministarstva prosvete Srbije. Oni su napisali da ne raspolažu nijednim dokumentom koji se odnosi na pravni status UPKM u periodu od 2013. godine do danas.
„Imajući u vidu da je zahtev obuhvatao pravni status, analize Briselskog sporazuma, komunikaciju sa drugim organima i interna uputstva, ovakva tvrdnja je malo verovatna. To bi značilo da Ministarstvo više od decenije nije vršilo analize, nije komuniciralo sa Vladom, Kancelarijom za Kosovo i Metohiju i međunarodnim akterima, niti je donosilo bilo kakva interna uputstva, što je u praksi nemoguće”, pojasnili su u saopštenju.
Dalje su podsetili da je ministarstvo deo izvršne vlasti koja učestvuje u implementaciji relevantnih sporazuma, što podrazumeva da je gotovo izvesno učestvovalo u određenom vidu koordinacije, komunikacije ili izrade stavova.
„Zbog toga tvrdnja da ‘ne raspolaže ničim’ predstavlja kršenje Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja i ukazuje na svesno izbegavanje dostavljanja osetljivih dokumenata. Sa druge strane, ukoliko i pretpostavimo da Ministarstvo zaista ne poseduje traženu dokumentaciju, postavljaju se još ozbiljnija pitanja: da li institucije sistema uopšte ne vrše analize i ne donose akte o pitanjima od ključnog značaja za našu zajednicu, ili se odluke donose van institucionalnih okvira?”, naglasio je Proaktiv.
Dodaju da će u skladu sa zakonom, uložiti žalbu Povereniku za informacije od javnog značaja, jer smatraju da je javni interes u ovom slučaju nesporan i da zaposleni, a i građani imaju pravo da znaju na koji način se donose odluke koje se tiču obrazovnog sistema i pravne sigurnosti zaposlenih.
Proaktiv: „Čiji je Univerzitet?“
„Istovremeno, Aljbin Kurti i predstavnici Evropske unije javno najavljuju integraciju ovog univerziteta u sistem tzv. Republike Kosovo. Ako Ministarstvo nema nijedan dokument o tome, postavlja se ključno pitanje čiji je ovaj Univerzitet i po kom pravu ljudi na njemu rade. Da li zaposleni mogu nastaviti rad bez boravišne dozvole i da li će biti izloženi pritiscima ili otkazima, ukoliko odbiju da dostave dokumenta koja se od njih traže?”, navodi se.
Ponovo postavljaju pitanje – „po kom pravnom osnovu/čijoj diretivi Univerzitet i njegovi fakulteti zahtevaju od zaposlenih dostavljanje dokumentacije za boravišnu i ‘uslovno reći dozvolu za rad’, ako za takvo postupanje ne postoje relevantni akti ili odluke nadležnih organa?”.
„Mi nismo brojevi u tabelama. Mi smo nastavnici, saradnici i zaposleni Univerziteta u Prištini sa privremenim sedištem u Kosovskoj Mitrovici, ljudi koji rade svoj posao u uslovima pritiska i neizvesnosti, a sada dobijamo i potvrdu da za tu neizvesnost možda niko nije ni nadležan”, ukazuju.
Konačno, dali su komentar na formu zvaničnog odgovora Ministarstva prosvete: „Kao grupa profesora kojima je imperativ prenošenje znanja, negovanje kritičkog mišljenja i stvaranje visoko kvalifikovanog podmladka, smatramo neprihvatljivim jezički nivo dopisa koji smo primili. Odgovor obiluje pravopisnim greškama, zbog čega ostavlja utisak nepismenosti i neozbiljnosti. Takav način komunikacije ne odgovara standardima koje bi jedna državna institucija morala da poštuje, posebno imajući u vidu njenu ključnu ulogu u obrazovnom sistemu”.
